W maju 2021 roku zapadł jeden z kluczowych wyroków Trybunału w Strasburgu dotyczących praworządności w Polsce. W orzeczeniu ze skargi spółki Xero Flor trybunał stwierdził, że udział osoby nieprawidłowo wybranej na stanowisko sędziego Trybunału KonstytucyjnegoDalej
Tag: Xero Flor
Oświadczenie RPO w sprawie sędziów TK wybranych na prawidłowo już obsadzone stanowiska sędziowski
Rzecznik Praw Obywatelskich jako uczestnik postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym złożył w latach 2017-2022 27 wniosków o wyłączenie od orzekania sędziów, którzy zostali wybrani przez Sejm do Trybunału Konstytucyjnego na już prawidłowo obsadzone stanowiska sędziowskie. Wszystkie te wnioski zostałyDalej
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku o wyroku z 10 marca: kolejny gorszący przykład orzecznictwa naruszającego Konstytucję
Oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 13 marca 2022 roku Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku czują się moralnie zobowiązani do publicznego wyrażenia swojego zdecydowanie krytycznego stanowiska wobec wydania przez Trybunał Konstytucyjny w dniuDalej
Trybunał Konstytucyjny: W sprawie K 7/21 RPO wnioskuje o umorzenie i wyłączenie dr. hab. Mariusza Muszyńskiego
Trybunał Konstytucyjny bada art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w zakresie, w jakim umożliwia Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka kwestionować status sędziów powoływanych na wniosek nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Wniosek o stwierdzenie takiej niezgodności zDalej
Ewa Łętowska: Szczery (choć żenujący) coming-out polskiego Trybunału Konstytucyjnego
1. W wyroku K 6/21 (24.11.2021) polski Trybunał Konstytucyjny uznał za sprzeczny z konstytucją art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w zakresie: (a) „w jakim pojęciem „sądu” obejmuje Trybunał Konstytucyjny” (b) „w zakresie, w jakimDalej
Stanisław Biernat: K 6/21 – zawstydzający wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie sędziów
Trybunał Konstytucyjny nie zauważył, jak zawstydzający jest jego wyrok. Broniąc stanowczo tezy, że nie jest sądem w rozumieniu art. 6 EKPC zgodził się tym samym, że nie musi spełniać wymagań przewidzianych w tym przepisie, tj.Dalej
TK: Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji Batorego dotyczące oczekującej na rozstrzygnięcie sprawy o sygn. K 6/21
Wniosek złożony przez Prokuratora Generalnego w sprawie K 6/21 zmierza przede wszystkim do uniemożliwienia wykonania orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Xero Flor, w której ETPC uznał, że postępowanie skargowe przed Trybunałem Konstytucyjnym musiDalej
K 6/21: Opinia HFPC w sprawie wniosku Prokuratora Generalnego o stwierdzenie niekonstytucyjności art. 6 ust. 1 EKPC
W lipcu 2021 r. Prokurator Generalny skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niekonstytucyjności art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w zakresie, w jakim przepis ten dotyczy Trybunału Konstytucyjnego oraz umożliwia Europejskiemu TrybunałowiDalej
Trybunał Konstytucyjny: Wydanie wyroku w sprawie K 6/21 będzie niedopuszczalne. Pismo procesowe RPO
Już jutro, 24 listopada Zbigniew Ziobro, udrapowany w togę Prokuratora Generalnego powinien wystąpić przed pięcioma sędziami Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej, by zaatakować art. 6 ust. 1 zdanie 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Jego wniosek przedstawiliśmyDalej