W grudniu tego roku upływa kadencja na trzech stanowiskach sędziów TK [STK Piotr Pszczółkowski i dr hab. Mariusz Muszyński – 3 grudnia, STK Julia Przyłębska – 9 grudnia, przyp. MK]. Dlatego, na początku czerwca MarszałekDalej
Tag: wybór sędziego TK
Z historii Trybunału Konstytucyjnego: Noc trzech dublerów, 2 na 3 grudnia 2015 roku
Siedem lat temu, 3 grudnia 2015 roku, nad ranem prezydent Andrzej Duda przyjął ślubowanie od sędziego Trybunału Konstytucyjnego byłego posła Prawa i Sprawiedliwości, adwokata Piotra Pszczółkowskiego, wybranego przez Sejm oraz od trzech osób, wybranych przeDalej
NSA żegnając ochodzącego w stan spoczynku prof. Romana Hausera zapomina o jego ważnym wyborze do Trybunału Konstytucyjnego
Jak podał serwis internetowy Naczelnego Sądu Administracyjnego, z dniem 1 października 2021 r. były prezes NSA, ostatnio dyrektor Biura Orzecznictwa prof. dr hab. Roman Hauser przeszedł w stan spoczynku. Profesor związany był z sądownictwem administracyjnymDalej
Maciej Pach: Regulamin Sejmu nie jest przygotowany na ponowne zgłaszanie kandydatów na sędziów TK
To prawda, że w związku z upływem kadencji Sejmu trzeba będzie ponowić procedurę zgłaszania kandydatów na sędziów TK. Nie można za to zgodzić się z tezą, że termin ponownego zgłaszania określa Regulamin Sejmu w obecnymDalej
Dubler dublera będzie dublerem
Stenogram sejmowy Sejm, 26 stycznia 2018 r., 57 posiedzenie Marszałek: Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 2193 i 2221). Na podstawie art. 194 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej PolskiejDalej
M. Florczak-Wątor i P. Mikuli o polemice M. Muszyńskiego (Rzeczpospolita – fragmenty)
Z lekkim zażenowaniem przeczytaliśmy polemikę prof. Mariusza Muszyńskiego z naszym tekstem. Liczyliśmy na dyskusję na poziomie merytorycznym, obowiązującym w kręgach akademickich. Tymczasem zaprezentowany w polemice styl i język wypowiedzi oraz argumenty ad personam umocniły nasDalej
M. Muszyński polemizuje z tezami M. Florczak-Wątor i P. Mikulego (Rzeczpospolita – fragmenty)
W artykule „A jednak premier nie miała racji” opublikowanym w „Rzeczpospolitej” z 28 grudnia 2017 r. dr hab. Monika Florczak-Wątor i prof. UJ dr hab. Piotr Mikuli podjęli próbę polemiki z moim artykułem. [Fragmenty ichDalej
M. Florczak-Wątor, P. Mikuli: Polemika z M. Muszyńskim (Rzeczpospolita, fragmenty)
Z zainteresowaniem przeczytaliśmy artykuł prof. Mariusza Muszyńskiego, który ukazał się na łamach Rzeczpospolitej 21 grudnia 2017 r. To niewątpliwie wyjątkowa sytuacja, by osoba, której bezpośrednio dotyczą skutki orzeczenia, kwestionowała je w formie artykułu prasowego. TakDalej
SN rozpozna pytanie prawne dotyczące kompetencji sądów powszechnych do oceny umocowania osoby powołanej na stanowisko Prezesa TK do dokonywania czynności w postępowaniu cywilnym
W najbliższy wtorek (12.09) w Sądzie Najwyższym odbędzie się rozprawa, na której sąd rozpozna zagadnienie prawne dotyczące kompetencji sądów powszechnych do oceny umocowania osoby objętej aktem jej powołania na wolne stanowisko Prezesa Trybunału Konstytucyjnego doDalej