5 czerwca 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał czwarty wyrok w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w odniesieniu do kolejnego polskiego aktu prawnego – nieformalnie zwanego ustawą kagańcową – którego celem było powstrzymanie lub ukaranie polskichDalej
Tag: ustawa kagańcowa
TSUE, C-204/21: Polska uchybiła ciążącym na niej traktatowym zobowiązaniom zarówno w sprawie Izby Dyscyplinarnej SN, jak i ustawy kagańcowej (komunikat i wyrok)
WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba) z dnia 5 czerwca 2023 r.(*) […] W sprawie C‑204/21 mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie, na podstawie art. 258 TFUE, uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, wniesioną w dniu 1 kwietnia 2021 r., Komisja Europejska, którą reprezentowali K. Herrmann i P. J. O. Van Nuffel,Dalej
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyda 5 czerwca wyrok w fundamentalnej – dotyczącej polskiej ustawy kagańcowej – sprawie C 204/21
5 czerwca o godz. 14:30 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyda wyrok w fundamentalnej sprawie C 204/21 ze skargi Komisji Europejskiej przeciwko Polsce, która w tej dacie będzie kosztowała nasze państwo, a więc nas – obywateliDalej
Chory zarzut wicerzecznika Lasoty dla sędzi, chroniącej swoje chore dziecko
Sędzia Paulina Asłanowicz, wiceprzewodnicząca V Wydziału Cywilnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie wykonując obowiązek, narzucony przez kagańcową ustawę, złożyła stosowną informację o swoim członkostwie w organizacji społecznej. Chodziło o stowarzyszenie zrzeszające rodziny osób chorych na nieuleczalnąDalej
Ewa Łętowska: Jak mechanizm prawa może wyzwalać obojętność
Prawo nie powinno wyzwalać w ludziach obojętności, bierności, oportunizmu. A jednak czasem tak czyni. Trzy aktualne przykłady: kryzys na granicy wschodniej – skutki wyroku aborcyjnego TK – diabelska alternatywa dla sędziów (Fragmenty tekstu opublikowane wDalej
Każdy przejaw wpływu na sferę orzeczniczą sądów poprzez zastosowanie środków dyscyplinarnych bądź karnych stanowi formę bezprawnego przymusu państwowego
Stanowisko sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 27 października 2021 r. I Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji i ustawom (art. 178 ust.1 Konstytucji RP). Niezawisłość nie stanowi prawaDalej
Ewa Łętowska: Diabelska Alternatywa
Sędziowie w Polsce obecnie już definitywnie stoją przed nierozwiązywalnym dylematem. Albo narażą się na ewentualność postępowania dyscyplinarnego (za złamanie zakazów tzw. ustawy kagańcowej z 20.12.2019 r.), albo – omijając ryzyko osobiste – zaryzykują stabilnością wyroków,Dalej
Stanowisko SSP Iustitia o niegodnych działaniach wicerzecznika Przemysława Radzika
Stanowisko Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” w sprawie wszczęcia przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Przemysława Radzika postępowania wyjaśniającego w związku z wykonaniem wyroku TSUE z dnia 15.07.2021 r. przez sędziego Sądu Okręgowego wDalej
Dr hab. Maciej Taborowski, Zastępca RPO o skardze Komisji Europejskiej na ustawę kagańcową – dla Wolnych Sądów (video)
W rozmowie na temat najnowszej skargi Komisji Europejskiej do TSUE na polską „ustawę kagańcową” z mecenasem Michałem Wawrykiewiczem z Wolnych Sądów w podcaście „Na prawo patrz”, wziął udział Zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich dr hab. MaciejDalej