Ile postępowań dyscyplinarnych wszczęto wobec sędziów, a w ilu przypadkach stwierdzono brak podstaw do tego? Ile takich spraw wszczęto z własnej inicjatywy, a ile na żądanie m.in. Ministra Sprawiedliwości, prezesów sądów czy Krajowej Rady Sądownictwa?Dalej
Tag: Prawo o ustroju sądów powszechnych
Artur Mączyński: Togę można nosić również poza sądem. Dozwolone jest to, co nie jest zabronione
Trzeba jasno stwierdzić, że żaden przepis prawa nie zabrania sędziemu używania togi poza salą sądową. Nie jest wystarczające postawienie tezy, że sędzia ubrany w togę poza salą sądową narusza przepisy prawa. Należałoby jeszcze przytoczyć konkretneDalej
Robert Grzeszczak: Wszystkie organy władzy publicznej w Polsce mają bezwzględny obowiązek wykonywania wyroku TSUE (Raport dla KIRP)
Przedmiotem niniejszego raportu, przygotowanego na zlecenie Krajowej Izby Radców Prawnych przez prof. dr. hab. Roberta Grzeszczaka z Katedry Prawa Europejskiego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, jest ocena konsekwencji przyjęcia przez polski parlament ustawy, którejDalej
Jak ostatecznie podporządkować wymiar sprawiedliwości władzy politycznej: opinia SSP „Iustitia” o ustawie kagańcowej Prawa i Sprawiedliwości
Opinia Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw uchwalonej przez Sejm w dniu 20 grudnia 2019 r. (drukDalej
Komisja Wenecka: Komunikat o przyjeździe delegacji do Warszawy (ang./franc.)
Urgent request for opinion / country visit – POLAND 09/01/2020 – 10/01/2020 On 2 January 2020 the Venice Commission received from the Marshal of the Senate of Poland, Mr Tomasz Grodzki, a request for anDalej
Co usunięto, co dodano do ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, by stała się ustawą kagańcową
Przedstawiamy przygotowany przez Biuro Legislacyjne Senatu „Materiał porównawczy do ustawy z dnia 20 grudnia 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw”, w którymDalej
My, sędziowie Sądu Rejonowego w Nysie…
My, sędziowie Sądu Rejonowego w Nysie mając na uwadze zapisaną w Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej zasadę trójpodziału władzy oraz odpowiedzialność za zgodne z regułami prawa funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości i prawo stron do rozpoznania spraw przez sądDalej
Ewa Maciejewska: Artykuł 66. paragraf 2
Gdy witaliśmy rok 2019 wydawało się, że będzie on decydujący dla kształtu polskiego wymiaru sprawiedliwości. Oczekiwaliśmy zwłaszcza na wyrok TSUE w sprawie Izby Dyscyplinarnej i KRS. Wszystkie 11 apelacji i 17 okręgów, a także niektóreDalej
Sędziowie Apelacji Szczecińskiej protestują przeciwko projektowi ustawy zakazującej stosowania się do prawa UE oraz ingerującej w samorząd sędziowski
UCHWAŁA NR 4 ZGROMADZENIA OGÓLNEGO SĘDZIÓW APELACJI SZCZECIŃSKIEJ Z DNIA 13 GRUDNIA 2019 ROKU Wyrokiem z dnia 19 listopada 2019 r., wydanym w sprawach C 585/18, C 624/18 i C 625/18,Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jednoznacznieDalej