Ocenę decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w kwestii władz spółek medialnych należy poprzedzić rozważeniem ogólnej sytuacji w zakresie przestrzegania Konstytucji w latach 2015–2023. Nadzwyczajna sytuacja może wymagać podejmowania szczególnych środków sanacyjnych – piszą wDalej
Tag: Piotr Mikuli
Piotr Mikuli: W sprawie ewentualnych uchwał Sejmu RP dotyczących dublerów i członków neo-KRS
Skoro nie ma innej możliwości zapewnienia realizacji Konstytucji i wiążących orzeczeń sądów i trybunałów, to można wykorzystać to, co dostępne i najbardziej uzasadnione na gruncie systematyki Konstytucji. Skoro pozakonstytucyjne działania zostały zapoczątkowane przez Sejm wDalej
Kamil Stępniak: Niezależna Państwowa Komisja Wyborcza?
Po prawie trzech dekadach działania niezależnego od woli polityków oraz spełniania wszelkich standardów demokratycznych, nowa PKW na powrót stała się organem zależnym od władzy ustawodawczej. Jak pisał Friedrich Nietzsche: „być niezależnym, to rzecz najnieliczniejszych, jestDalej
Piotr Mikuli: Odebranie sędziom możliwości poszanowania zasady pierwszeństwa prawa UE to krok do wyjścia z Unii
Dlaczego kraj należący do Unii Europejskiej nie może wprowadzać rozwiązań, które planują posłowie PiS? Wyjaśnia to dr hab. Piotr Mikuli, profesor UJ*, kierownik Katedry Prawa Ustrojowego Porównawczego Uniwersytetu Jagiellońskiego (wywiad dla oko.press powtórzony przez Archiwum Osiatyńskiego)Dalej
Cyprian Liske: Kryzys konstytucyjny w Wielkiej Brytanii w pytaniach i odpowiedziach
Jak wiadomo, Brytyjczycy robią wszystko na odwrót. Jeżdżą lewą stroną ulicy, montują dziwne gniazdka elektryczne i zerkają z nieufnością na turystów zamawiających pół litra piwa zamiast tradycyjnej pinty. Zupełnie inaczej wyszła im też konstytucja. NiedawnoDalej
Jerzy Zajadło (na FB): Taki głos w dyskusji na marginesie tekstu prof. Piotr Mikuli na portalu konstytucyjny.pl
Z ogromnym zainteresowaniem przeczytałem test prof. Piotra Mikulego (Niekonstytucyjność czy antykonstytucyjność?) nawiązujący do wypowiedzi prof. Marcina Matczaka oraz wcześniejszych opracowań w literaturze (np. prof. Agnieszki Bień-Kacały i Leszka Garlickiego) na temat niekonstytucyjnej zmiany konstytucji. DostaliśmyDalej
Piotr Mikuli: Niekonstytucyjność zmiany konstytucji
Ustrojodawca jest związany zasadami i normami, które składają się na zbiór istotnych dla kultury zachodniej wartości, nawet jeśli obowiązująca dotychczas konstytucja nie wyrażałaby ich wprost. Konstytucja w demokratycznym państwie prawa nie jest bowiem jedynie aktemDalej
M. Florczak-Wątor i P. Mikuli o polemice M. Muszyńskiego (Rzeczpospolita – fragmenty)
Z lekkim zażenowaniem przeczytaliśmy polemikę prof. Mariusza Muszyńskiego z naszym tekstem. Liczyliśmy na dyskusję na poziomie merytorycznym, obowiązującym w kręgach akademickich. Tymczasem zaprezentowany w polemice styl i język wypowiedzi oraz argumenty ad personam umocniły nasDalej
M. Muszyński polemizuje z tezami M. Florczak-Wątor i P. Mikulego (Rzeczpospolita – fragmenty)
W artykule „A jednak premier nie miała racji” opublikowanym w „Rzeczpospolitej” z 28 grudnia 2017 r. dr hab. Monika Florczak-Wątor i prof. UJ dr hab. Piotr Mikuli podjęli próbę polemiki z moim artykułem. [Fragmenty ichDalej