.MEDEL (Magistrats Européens pour la Démocratie et les Libertés – Europejscy Sędziowie dla Demokracji i Wolności) to europejskie stowarzyszenie zawodowe sędziów i prokuratorów. Założone zostało w 1985 roku i skupia organizacje prawników z krajów takich jak:Dalej
Tag: Monika Frąckowiak
Bartłomiej Przymusiński: Komentarz do wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie sędzi Moniki Frąckowiak
Kontekst pytania prawnego: sędzia Monika Frąckowiak została oskarżona przez zastępcę rzecznika dyscyplinarnego. Prezes Izby Dyscyplinarnej wskazał właściwy do rozpoznania sprawy sąd dyscyplinarny. Sędzia Monika Frąckowiak złożyła pozew o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego Prezesa Izby Dyscyplinarnej,Dalej
TSUE nie odpowie na pytania prejudycjalne Sądu Najwyższego w sprawie sędzi Moniki Frąckowiak (i prof. Jana Majchrowskiego). Komunikat i streszczenie wyroku
W wyroku ogłoszonym 22 marca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdził niedopuszczalność wniosku Sądu Najwyższego (Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym mającego na celu wyjaśnienie, czy prawo Unii przyznaje mu uprawnienie,Dalej
MEDEL – Konferencja „Rządy prawa w Europie” 9 i 10 grudnia
Sędziowie Monika Frąckowiak Krystian Markiewicz i Bartłomiej Przymusiński, a także Adam Bodnar będą polskimi gośćmi konferencji MEDEL „Rządy prawa w Europie”, która rozpoczyna się 9 grudnia w Lizbonie. Jej organizatorami są MEDEL (Magistrats Européens pourDalej
Wojciech Popiołek w TSUE: „[W Polsce] naruszane są zasady rządów prawa, podziału władz, gwarancje niezależności sędziów oraz zasada lojalnej współpracy”
Wystąpienie przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w dniu 22 września 2020 r. sprawie C-508/19 prof. dr. hab. Wojciecha Popiołka, pełnomocnika sędzi Moniki Frąckowiak. Wysoki Trybunale! W swoim wystąpieniu odniosę się do niektórych kwestii wskazanych wDalej
John Morijn: Cztery lekcje po rozprawach w Trybunale Sprawiedliwości UE. Komentarz w Verfassungsblog (ang.)
Most people wait a lifetime for a day in court. Judges, however, spend a professional lifetime dealing with people waiting for their day in court. It is therefore exceptional enough if judges need to haveDalej
Co wydarzyło się 22 września 2020r. przed TSUE (C-487/19 i C-508/19)
22 września w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej odbyły się dwie rozprawy istotne dla oceny zmian wprowadzanych w wymiarze sprawiedliwości pod kierunkiem ministra Zbigniewa Ziobry po 2015 roku. TSUE ma odpowiedzieć na pytania prejudycjalne zadane przezDalej
Bartłomiej Przymusiński: Reformy, które spowolniły pracę sądów, na wokandzie europejskiego trybunału
Na wokandę Trybunału Sprawiedliwości UE w Luksemburgu we wtorek 22 września trafią dwie kolejne sprawy z Polski. Dotyczą one politycznych zmian w Sądzie Najwyższym, uchwalonych przez rządzącą większość i popieranych przez Zbigniewa Ziobrę. Trybunał rozpoznaDalej
Krótka relacja z rozprawy 6 lipca w Trybunale Sprawiedliwości UE
6 lipca 2020r odbyła się rozprawa w sprawie C–824/18, zainicjowana pytaniami prejudycjalnymi wystosowanymi przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawach z odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa dotyczących barku rekomendacji objęcia stanowisk sędziów Sądu Najwyższego. PytaniaDalej