1.Wstęp Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 16.03.2017 r., Kp 1/17, legalizujący instytucję zgromadzeń spontanicznych, zasługuje na uwagę nie tylko ze względu na istotność przedmiotu zaskarżenia, kontrowersyjność rozstrzygnięcia oraz jego wydanie z udziałem osób nieuprawnionych do orzekania,Dalej
Tag: Monika Florczak-Wątor
M. Florczak-Wątor, S. Patyra: Opinia prawna na temat skutków wadliwości postępowania nominacyjnego sędziów Sądu Najwyższego w aspekcie skuteczności ich powołania
Mankamenty dotyczące procedury powoływania sędziów Sądu Najwyższego jednoznacznie przesądzają o wadliwości prowadzonych w tym zakresie postępowań nominacyjnych, co skutkuje prawną nieważnością wszystkich aktów powołania sędziów Sądu Najwyższego, dokonanych od momentu wejścia w życie opiniowanych przepisów.Dalej
M. Florczak-Wątor, S. Patyra: Nieważność powołań sędziów Sądu Najwyższego
Nieważność powołań sędziów Sądu Najwyższego. Opinia kontytucjonalistów dr hab. Moniki Florczak-Wątor, prof. UJ w Krakowie dr hab. Sławomira Patyra, prof. UMCS w Lublinie Na gruncie obowiązujących regulacji ustawowych, zarówno sposób powoływania członków Krajowej Rady SądownictwaDalej
M. Florczak – Wątor, T. Zalasiński: Konkurs bez kontrasygnaty jest nieważny
Opinia prawna w sprawie zgodności z Konstytucją obwieszczenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maja 2018 r. nr 127.1.2018 o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższym, wydanego bez kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów. SSP „Iustitia”
P. Radziewicz o Ankiecie konstytucyjnej '2017
Redakcja: W czerwcowym numerze miesięcznika „Państwo i Prawo” ukazała się obszerna publikacja trójki młodych wybitnych konstytucjonalistów (Monika Florczak-Wątor, Piotr Radziewicz i Marcin Wiszowaty) omawiająca Ankietę o konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzoną w 2017, w której licznaDalej
M. Pach: Bądź co bądź – kontrasygnata konieczna. Polemika z polemiką kandydata do SN
Jeżeli akt powołania asesora sądowego wymaga kontrasygnaty premiera, to dlaczego miałoby jej nie wymagać obwieszczenie o liczbie wakatów w Sądzie Najwyższym? „Rzeczpospolita” opublikowała artykuł dr hab. Moniki Florczak-Wątor, prof. UJ, dowodzący nieważności (z uwagi naDalej
M. Florczak-Wątor w dzienniku „Rzeczpospolita” o sporze o SN: zła procedura to nieważne wybory, także niesędziego
W internetowym wydaniu dziennika „Rzeczpospolita” z 18 sierpnia 2018 r. prof. dr hab. Monika Florczak-Wątor w artykule „Spór o SN: zła procedura to nieważne wybory” analizuje sytuację po głoszeniu przez prezydenta obwieszczenia o liczbie wolnychDalej
Zaproszenie na konferencję podsumowującą Ankietę konstytucyjną, w Krakowie, 16 czerwca 2018 r.
Szanowni Państwo, We wrześniu 2017 r. zwróciliśmy się do profesorów, doktorów habilitowanych i doktorów nauk prawnych specjalizujących się w prawie konstytucyjnym z zaproszeniem do udziału w przygotowanej przez nas Ankiecie konstytucyjnej. W ten sposób, nawiązującDalej
M. Florczak-Wątor o referendum konsultacyjno-konstytucyjnym (w dzienniku „Rzeczpospolita”)
Monika Florczak-Wątor o referendum konsultacyjnym w sprawie nowej Konstytucji pisze w dzienniku „Rzeczpospolita” (7 kwietnia 2018 r.). Publikujemy artykuł za zgodą Autorki. Prezydent planuje przeprowadzenie referendum konsultacyjnego, które nie jest w polskim porządku prawnym przewidziane.Dalej