Zgodnie z przepisami Konstytucji władzę sądowniczą, odrębną i niezależną od innych władz, tworzą sądy i trybunały. Konstytucja powierza zaś Krajowej Radzie Sądownictwa stanie na straży niezawisłości wszystkich sędziów. Zgodnie z art. 194 ust 1 KonstytucjiDalej
Tag: Krajowa Rada Sądownictwa
Stanowisko Stowarzyszenia Sędziów THEMIS w sprawach mających kluczowe znaczenie dla sprawnego, niezależnego i odpowiedzialnego sądownictwa
UCHWAŁA Nadzwyczajnego Zgromadzenia Członków Stowarzyszenia Sędziów THEMIS przyjęta w dniu 19 października 2025 roku w Warszawie W poczuciu odpowiedzialności za kształt i przyszłość wymiaru sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej, kierując się dobrem obywateli oraz potrzebą przywrócenia zaufaniaDalej
Postępowanie dyscyplinarne wobec 18 sędziów – członków Krajowej Rady Sądownictwa
Rzecznik Dyscyplinarny Ministra Sprawiedliwości postawił zarzuty dyscyplinarne sędziom-członkom nieprawidłowo powołanej Krajowej Rady Sądownictwa. Rzecznik Dyscyplinarny Ministra Sprawiedliwości, S.S.A. Cezariusz Baćkowski na podstawie art. 114 § 3 ustawy z Prawo o ustroju sądów powszechnych, art. 303Dalej
Dziś sędziowie dowiadują się, że ich ideały zostały sprzedane na politycznym targu. Uchwała Stowarzyszenia Sędziów Themis
„Wielu niezależnych sędziów sprzeciwiało się upolitycznieniu Krajowej Rady Sądownictwa i łamaniu praworządności, często za cenę represji i ze szkodą dla swojej zawodowej kariery. Powstrzymywali się oni od udziału w konkursach przed neo-KRS, aby nie legitymizowaćDalej
Nowelizacja ustawy o KRS – poprawki Senatu mogą spełnić oczekiwania prezydenta
9 maja br. Senat wprowadził poprawki do ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Za przyjęciem nowelizacji wraz z poprawkami głosowało 58 senatorów, a 30 było przeciw. Wcześniej wniosek o odrzucenie ustawy nie uzyskałDalej
Komisja Wenecka o ustawie o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa – komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości
Komisja Wenecka wydała „Pilną Wspólną Opinię Komisji Weneckiej i Dyrekcji Generalnej ds. Praw Człowieka i Praworządności Rady Europy w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa”. Zdaniem Komisji reforma będzie chronić niezależnośćDalej
Oświadczenie 9 sędziów SN: Tylko Sąd Najwyższy w składzie, który czyni zadość Konstytucji i prawu międzynarodowemu może ujednolicić orzecznictwo sądów (sprawa III CZP 25/22)
Właściwym i kompetentnym ustrojowo do ujednolicania orzecznictwa sądów powszechnych jest wyłącznie Sąd Najwyższy w składzie, który czyni zadość Konstytucji i prawu międzynarodowemu. Publikujemy oświadczenie sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Cywilnej, złożone w związku zDalej
Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE (OSCE ) o projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
20 lutego marszałek Sejmu nadał numer 219 rządowemu projektowi ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa Swoją opinię do projektu opublikowało Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE (nosi datę 8 kwietnia, tymczasem SejmDalej
Agnieszka Niklas Bibik: Zastosowanie artykułu 46 Konwencji [Procedura wyroku pilotażowego] – wyrok Wałęsa przeciwko Polsce, 23 listopada 2023 roku, skarga nr 50849/21
Procedura wyroku pilotażowego uregulowana jest między innymi w Artykule 46 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz Artykule 61 Regulaminu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Kluczową cechą procedury pilotażowej jest możliwość odroczenia lub “zamrożenia” powiązanych spraw na pewienDalej