Profesorowie Maciej Gutowski i Piotr Kardas przeanalizowali krytycznie projekt Ministerstwa Sprawiedliwości ustawy naprawczej wymiaru sprawiedliwości w artykule „Ryzyka planu na neosędziów”, opublikowanym w dzienniku „Rzeczpospolita”. Przedstawiamy fragmenty tego tekstu. […] Podany przez MS do publicznejDalej
Tag: Komisja Wenecka
Ewa Łętowska: Czy ponownie pytać Komisję Wenecką? Komentarz na marginesie projektu ustawy o przywróceniu ładu konstytucyjnego w sądownictwie
Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało długo oczekiwany projekt ustawy naprawczej dotyczącej sądownictwa, z uwagi na udział wadliwej KRS w obsadzie ok. 1/4 aktualnego stanu personalnego wymiaru sprawiedliwości. (Uwaga: to jeszcze nie załatwia całości problemu, który wymaga nowychDalej
Reforma Adama Bodnara: Projekt ustawy o przywróceniu ładu konstytucyjnego w sądownictwie
24 kwietnia Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar, zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, przedstawił Europejskiej Komisji na rzecz Demokracji przez Prawo (Komisji Weneckiej) założenia i najistotniejsze regulacje ustawy, która przywróci w Polsce prawo do niezależnego i bezstronnego sąduDalej
John Morijn: Przywrócenie niezawisłości sądownictwa w Polsce. Alternatywa dla błędnych opinii Komisji Weneckiej (Verfaassungsblog, ang.)
Przywrócenie polskiej praworządności bez wyrządzania jej większych szkód jest trudnym wyzwaniem. „Building Back Better” staje się jeszcze bardziej skomplikowane, gdy obecny prezydent – [faktycznie] członek autokratycznej partii Prawo i Sprawiedliwość (PiS), która przegrała poprzednie wyboryDalej
Włodzimierz Wróbel: Czy projekty ustrojowe dla sądownictwa spełniają wymagania Komisji Weneckiej?
Projekt szybkiej ścieżki przywrócenia praworządności w sądownictwie stał się przedmiotem ostrej krytyki, formułowanej zwłaszcza przez obrońców status quo wadliwe powołanych sędziów, wskazujących na to, że stoi on w sprzeczności ze standardami sformułowanymi w opinii KomisjiDalej
Powiedzieli, napisali: A. Kappes i J. Skrzydło o drugim projekcie ustawy naprawczej, że jest nieporozumieniem
Trwa wymiana poglądów o przedstawionych przez prof. Krystiana Markiewicza dwóch projektach naprawy sądownictwa. Tym razem krytyczny głos opublikowali 27 lutego w Gazecie Wyborczej profesorowie Aleksander Kappes i Jacek Skrzydło. Ich artykuł nosi tytuł „Drugi projektDalej
Eksperci przedłożyli Ministrowi Sprawiedliwości dwa projekty ustaw dotyczące statusu neosędziów
W Ministerstwie Sprawiedliwości zostały zaprezentowane dwa alternatywne projekty ustaw dotyczące uregulowania statusu tzw. neosędziów. Projekty zostały przygotowane i przedłożone jako rekomendacje dla Ministra Adama Bodnara przez działającą przy resorcie Komisję Kodyfikacyjną Ustroju Sądownictwa i Prokuratury.Dalej
Powiedzieli, napisali: Ewa Łętowska o Opinii Komisji Weneckiej, która eksponuje ochronę kadencyjności sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych lege artis
W internetowym serwisie prawo.pl red. Krzysztof Sobczak opublikował swoją rozmowę z prof. Ewą Łętowską na temat Opinii Komisji Weneckiej o ustawie o Trybunale Konstytucyjnym, przyjętej przez Sejm i skierowanej przez prezydenta Dudę do … TrybunałuDalej
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka: Inny punkt widzenia
Ostatnio, po wydaniu przez Komisję Wenecką opinii na temat granic weryfikacji sędziów powołanych w wyniku uchwał wadliwie powołanej Krajowej Rady Sądownictwa w mediach pojawiło się wiele wypowiedzi najbardziej zainteresowanych (sędziów powołanych w ten sposób), jakDalej