6 marca, podczas posiedzenia plenarnego, Komisja Wenecka przyjęła opinię dotyczącą rządowego projektu ustawy regulującej status sędziów powołanych lub awansowanych w latach 2018-2025. Dokument został przygotowany wspólnie z Dyrekcją Generalną Praw Człowieka i Praworządności Rady EuropyDalej
Tag: Komisja Wenecka
Profesorowie Monika Florczak-Wątor i Wojciech Sadurski będą reprezentować Polskę w Komisji Weneckiej
Rząd Rzeczypospolitej Polskiej poinformował o wyznaczeniu nowych przedstawicieli Polski w Komisji Weneckiej: prof. dr. hab. Wojciecha Sadurskiego oraz prof. dr hab. Moniki Florczak-Wątor. Oboje są cenionymi ekspertami w dziedzinie prawa konstytucyjnego, których dorobek naukowy jestDalej
Stanisław Zabłocki: Komisja Wenecka opublikowała pilną wspólną opinię w sprawie projektu ustawy dotyczącej statusu [neo]sędziów (Opinia – ang.)
W dniu dzisiejszym [27 lutego – przyp. MK] Komisja Wenecka opublikowała pilną wspólną opinię w sprawie projektu ustawy dotyczącej statusu sędziów mianowanych lub awansowanych w latach 2018–2025 oraz w innych kwestiach powiązanych z materią tejDalej
Adam Bodnar, Laurent Pech: Uodpornienie Komisji Weneckiej na autokratyczne zakażenie. Nieprzystosowanie się do członkostwa w instytucji praworządności
Komisja Wenecka, formalnie znana jako Komisja Europejska na rzecz Demokracji przez Prawo, odgrywa ważną rolę w kształtowaniu standardów europejskiego konstytucjonalizmu. Udzielając eksperckiego doradztwa państwom członkowskim Rady Europy, a także wielu państwom spoza Europy; dokonując przegląduDalej
HFPC o ustawie, która uregulować ma status osób powołanych na stanowiska sędziowskie z udziałem tzw. nowej KRS
Naruszenie przepisów Konstytucji, nieuwzględnienie uwag Komisji Weneckiej, brak należytej oceny skutków proponowanych zmian dla wymiaru sprawiedliwości – to najważniejsze zastrzeżenia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka względem projektu ustawy, która uregulować ma status osób powołanych na stanowiska sędziowskieDalej
Ewa Łętowska: Opinie Komisji Weneckiej nie są winne naszym wewnętrznym sporom i nie zasługują na czarny PR, tylko na uwagę
Nowy minister sprawiedliwości podjął decyzję o „wycofaniu z trybu konsultacyjnego” projektu ustawy sanacyjnej, przygotowanej kilka miesięcy temu w Ministerstwie Sprawiedliwości. To wywołuje komentarze jakoby akurat to posunięcie miało decydujący wpływ na przyspieszenie oczekiwanego przywracania praworządnościDalej
Jerzy Adam Stępień: Na czym polega błąd w rozumowaniu Komisji Weneckiej?
Decyzja wycofania przez nowego Ministra Sprawiedliwości z trybu konsultacyjnego Komisji Weneckiej ustaw dotyczące normalności w sądownictwie (normalności – bo o to w tym wszystkim chodzi) zasługuje na aprobatę. Komisja uwikłała się w pułapkę bez sensownegoDalej
Powiedzieli, napisali: Maciej Gutowski, Piotr Kardas o projekcie Ministerstwa Sprawiedliwości ustawy naprawczej wymiaru sprawiedliwości
Profesorowie Maciej Gutowski i Piotr Kardas przeanalizowali krytycznie projekt Ministerstwa Sprawiedliwości ustawy naprawczej wymiaru sprawiedliwości w artykule „Ryzyka planu na neosędziów”, opublikowanym w dzienniku „Rzeczpospolita”. Przedstawiamy fragmenty tego tekstu. […] Podany przez MS do publicznejDalej
Ewa Łętowska: Czy ponownie pytać Komisję Wenecką? Komentarz na marginesie projektu ustawy o przywróceniu ładu konstytucyjnego w sądownictwie
Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało długo oczekiwany projekt ustawy naprawczej dotyczącej sądownictwa, z uwagi na udział wadliwej KRS w obsadzie ok. 1/4 aktualnego stanu personalnego wymiaru sprawiedliwości. (Uwaga: to jeszcze nie załatwia całości problemu, który wymaga nowychDalej