Jak podał serwis internetowy Naczelnego Sądu Administracyjnego, z dniem 1 października 2021 r. były prezes NSA, ostatnio dyrektor Biura Orzecznictwa prof. dr hab. Roman Hauser przeszedł w stan spoczynku. Profesor związany był z sądownictwem administracyjnymDalej
Tag: K 34/15
Sąd Najwyższy w sprawie IV KZ 37/21 wyłożył pojęcie „sąd nienależycie obsadzony”. Monitor zwraca uwagę na konsekwencje niekonskwencji
[Komunikat Sądu Najwyższego] W wydanym w dniu 23 września 2021 r. rozstrzygnięciu (postanowienie Sądu Najwyższego o sygn. IV KZ 37/21), Sąd Najwyższy orzekając w składzie trzech sędziów SN w przedmiocie zażalenia na zastosowanie środka zapobiegawczegoDalej
O odległych skutkach wadliwej procedury powołania 3 osób na urząd sędziego Trybunału Konstytucyjnego w postanowieniu Izby Karnej Sądu Najwyższego
„Sąd Najwyższy w obecnym składzie – będąc związany wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 34/15 (oraz wskazanymi orzeczeniami w sprawach K 35/15 i U 8/15) – musi stwierdzić, że wybór trzech osób, tj. M. Muszyńskiego,Dalej
Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Xero Flor – najważniejsze fragmenty po polsku
268. W świetle powyższego, a także w zgodzie z serią orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, o których mowa powyżej, Trybunał stwierdza, że wybór trzech sędziów, w tym sędziego M.M., do Trybunału Konstytucyjnego w dniu 2 grudnia 2015Dalej
Piotr Radziewicz: O skutkach prawnych orzeczeń polskiego Trybunału Konstytucyjnego wydanych w składzie niewłaściwie obsadzonym
W działalności polskiego Trybunału Konstytucyjnego wyróżniano dotąd różne fazy. Poważni autorzy twierdzą, że był okres pionierski, okres z wątkami transformacyjnego heroizmu, okres pracy u podstaw, porządkowania, rozkwitu i wreszcie okres stabilizacji z momentami swoistego uśpienia.Dalej
Dr hab. Jarosław Wyrembak użala się, że Sąd Najwyższy naruszył jego dobra osobiste uznając, że podsiadł Romana Hausera
Trybunał Konstytucyjny na posiedzeniu 12 marca odroczył, tym razem bezterminowo, wydanie wyroku w sprawie domniemanego sporu kompetencyjnego między Sądem Najwyższym, Sejmem i prezydentem RP (Kpt 1/20). Tymczasem dr hab. Jarosław Wyrembak w dwóch pisemnych stanowiskachDalej
Stanisław Biernat: O tym, jak prezydent wyręczył Trybunał i nocą złamał konstytucję (do czego później się przyznał)
Mogłoby się wydawać, że o anulowaniu wyboru pięciu sędziów do Trybunału Konstytucyjnego pod koniec 2015 r. i wyborze przez Sejm innych osób na ich miejsca powiedziano już wszystko. Warto jednak wrócić do tego zagadnienia, aDalej
Czy Mariusz Muszyński sędzią Trybunału Konstytucyjnego jest – oceni Europejski Trybunał Praw Człowieka
Europejski Trybunał Praw Człowieka notyfikował Polsce przyjęcie do rozpoznania kolejnej sprawy – związanej z reformą wymiaru sprawiedliwości – tym razem zakończonej postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego o umorzeniu postępowania. ETPC oceni mianowicie prawomocność wyboru dr. hab. MariuszaDalej
Piotr Rachtan: Déjà vu, czyli Samuel Łaszcz w Sejmie VIII Kadencji od początku do dzisiaj
Kancelaria Sejmu, a w tle marszałek Sejmu, nie wykonała wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po oddalonej przez NSA kasacji, nakazującego ujawnienie list poparcia dla kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Kancelaria odesłała wyrok doDalej