Prof. Stanisław Biernat, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, były wiceprezes Trybunału, mówił w opublikowanej w Gazecie Wyborczej rozmowie z Ewą Ivanovą o „zastępczym” ślubowaniu sędziów Trybunału, aktach urzędowych prezydenta i pozornym sporze kompetencyjnym głowyDalej
Tag: K 34/15
Judyta Papp. Trybunał Konstytucyjny: między wadliwym powołaniem a obowiązkiem ciągłości
Uchwała Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 18 września 2026 r. jest ważna nie tylko dlatego, że wzywa do niezwłocznego dopuszczenia prawidłowo wybranych sędziów do orzekania i traktuje odbudowę zdolności Trybunału Konstytucyjnego do wykonywania jegoDalej
Judyta Papp: Ślubowanie pod kontrolą? Konstytucyjne granice kompetencji Prezydenta
Prezydent Karol Nawrocki uzależnia możliwość złożenia ślubowania przez wybranego przez Sejm na sędziego Trybunału Konstytucyjnego Macieja Berka od przedstawienia przez niego dokumentów dotyczących prowadzonej działalności radcowskiej. O takim warunku – dla którego Konstytucja ani ustawaDalej
Piotr Rachtan: O nieprzyjmowaniu ślubowania od sędziów, jednym pośle z doktoratem (bez habilitacji) i dwóch szatniarzach, też doktorach
Kolejny prezydent obsesyjnie powtarza refren: nie przyjmę ślubowania sędziego Trybunału Konstytucyjnego. W zdiagnozowanych przypadkach obsesje się leczy. Z prezydentami jest ten kłopot, że jeśli się uprą w zaprzeczaniu swoim konstytucyjnym ograniczeniom – a takie przecieżDalej
Maciej Taborowski: Dwa pisma do Bogdana Święczkowskiego
Oba pisma – z 27 i 28 maja – Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Maciej Taborowski złożył 28 maja w Kancelarii Trybunału. z obu jasno wynika wniosek, sformułowany przez sędziego Taborowskiego, mianowicie, że […] Widoczna jest intencjaDalej
Piotr Rachtan: Dwa postanowienia. Dwa Trybunały
15 maja Sejm wybrał sędziowskie grono członków Krajowej Rady Sądownictwa na podstawie kontestowanej przez sędziów ustawy o KRS z 2017 roku, której nowelizację zawetował Karol Nawrocki. Kandydatów wyłonili w wyborach powszechnych sami sędziowie i 13Dalej
Powiedzieli, napisali: Stanisław Biernat o wniosku prezydenta do Trybunału w sprawie tzw. sporu kompetencyjnego, zdaje się, że z Sejmem. Oraz dla ciekawych – cały wniosek
Prof. dr hab. Stanisław Biernat, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku oraz były wiceprezes Trybunału, emerytowany profesor UJ odniósł się, w artykule opublikowanym w dzienniku Rzeczpospolita pod tytułem „Wniosek prezydenta w sprawie sporu kompetencyjnego. BezprawiaDalej
Powiedzieli, napisali: Sędzia SN Jarosław Matras mówiąc o odmowie przyjęcia ślubowania od sędziów Trybunału przypomniał, jak SN nie chciał uprawiać „paserstwa konstytucyjnego”
W wywiadzie z red Agatą Łukaszewicz opublikowanym w „Rzeczpospolitej” pod tytułem „Nie wierzę w reset konstytucyjny” Jarosław Matras, sędzia Sądu Najwyższego (Izby Karnej), gdy rozmowa zeszła na sprawę ślubowania czworga nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego,Dalej
Piotr Tuleja: Trybunał Paradoksalny. Czy rozpatrując wniosek w sprawie K 3/26, sędziowie TK mogą doprowadzić do złożenia siebie z urzędu?
Wniosek posłów może uruchomić skutki ustrojowe, które wykraczają daleko poza spór o jedną procedurę. Analiza pokazuje związki między zasadami intertemporalnymi, legitymizacją urzędu sędziego a praktyką ostatnich lat. Stawką nie jest tylko przyszły wybór sędziów TK,Dalej