Tag: K 34/15

5 (2)">
Państwo, Trybunał

Powiedzieli, napisali: Sędzia SN Jarosław Matras mówiąc o odmowie przyjęcia ślubowania od sędziów Trybunału przypomniał, jak SN nie chciał uprawiać „paserstwa konstytucyjnego” 5 (2)

W wywiadzie z red Agatą Łukaszewicz opublikowanym w „Rzeczpospolitej” pod tytułem „Nie wierzę w reset konstytucyjny” Jarosław Matras, sędzia Sądu Najwyższego (Izby Karnej), gdy rozmowa zeszła na sprawę ślubowania czworga nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego,Dalej

5 (1)">
Poza działami, Trybunał

Piotr Tuleja: Trybunał Paradoksalny. Czy rozpatrując wniosek w sprawie K 3/26, sędziowie TK mogą doprowadzić do złożenia siebie z urzędu? 5 (1)

Wniosek posłów może uruchomić skutki ustrojowe, które wykraczają daleko poza spór o jedną procedurę. Analiza pokazuje związki między zasadami intertemporalnymi, legitymizacją urzędu sędziego a praktyką ostatnich lat. Stawką nie jest tylko przyszły wybór sędziów TK,Dalej

5 (1)">
Trybunał

Piotr Rachtan o tym, jak w piśmie do Marszałka Sejmu Bogdan Święczkowski w obronie trójpodziału władz wzywa, poucza i grozi. A na koniec – o pchłach 5 (1)

28 lipca, zapewne na fejkową wieść TV Republika, że policja próbowała wejść do siedziby KRRiT by tam zasadzić się na przewodniczącego tej zacnej instytucji, prezes Trybunału Konstytucyjnego prokurator Święczkowski wystosował ostrzegawcze pismo do Marszałka Hołowni.Dalej

5 (1)">
Trybunał

Piotr Rachtan: Stanisław Biernat objaśnia uchwałę Sejmu o Trybunale Konstytucyjnym, zaś Julia Przyłębska uważa, że to zabawa posłów i rozwija temat w dwóch językach 5 (1)

W dzienniku „Rzeczpospolita” ukazał się artykuł prof. Stanisława Biernata, sędziego Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku i byłego wiceprezesa Trybunału, w którym objaśnia on istotę uchwały Sejmu z 6 marca w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnegoDalej