Kolejny prezydent obsesyjnie powtarza refren: nie przyjmę ślubowania sędziego Trybunału Konstytucyjnego. W zdiagnozowanych przypadkach obsesje się leczy. Z prezydentami jest ten kłopot, że jeśli się uprą w zaprzeczaniu swoim konstytucyjnym ograniczeniom – a takie przecieżDalej
Tag: K 34/15
Maciej Taborowski: Dwa pisma do Bogdana Święczkowskiego
Oba pisma – z 27 i 28 maja – Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Maciej Taborowski złożył 28 maja w Kancelarii Trybunału. z obu jasno wynika wniosek, sformułowany przez sędziego Taborowskiego, mianowicie, że […] Widoczna jest intencjaDalej
Piotr Rachtan: Dwa postanowienia. Dwa Trybunały
15 maja Sejm wybrał sędziowskie grono członków Krajowej Rady Sądownictwa na podstawie kontestowanej przez sędziów ustawy o KRS z 2017 roku, której nowelizację zawetował Karol Nawrocki. Kandydatów wyłonili w wyborach powszechnych sami sędziowie i 13Dalej
Powiedzieli, napisali: Stanisław Biernat o wniosku prezydenta do Trybunału w sprawie tzw. sporu kompetencyjnego, zdaje się, że z Sejmem. Oraz dla ciekawych – cały wniosek
Prof. dr hab. Stanisław Biernat, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku oraz były wiceprezes Trybunału, emerytowany profesor UJ odniósł się, w artykule opublikowanym w dzienniku Rzeczpospolita pod tytułem „Wniosek prezydenta w sprawie sporu kompetencyjnego. BezprawiaDalej
Powiedzieli, napisali: Sędzia SN Jarosław Matras mówiąc o odmowie przyjęcia ślubowania od sędziów Trybunału przypomniał, jak SN nie chciał uprawiać „paserstwa konstytucyjnego”
W wywiadzie z red Agatą Łukaszewicz opublikowanym w „Rzeczpospolitej” pod tytułem „Nie wierzę w reset konstytucyjny” Jarosław Matras, sędzia Sądu Najwyższego (Izby Karnej), gdy rozmowa zeszła na sprawę ślubowania czworga nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego,Dalej
Piotr Tuleja: Trybunał Paradoksalny. Czy rozpatrując wniosek w sprawie K 3/26, sędziowie TK mogą doprowadzić do złożenia siebie z urzędu?
Wniosek posłów może uruchomić skutki ustrojowe, które wykraczają daleko poza spór o jedną procedurę. Analiza pokazuje związki między zasadami intertemporalnymi, legitymizacją urzędu sędziego a praktyką ostatnich lat. Stawką nie jest tylko przyszły wybór sędziów TK,Dalej
Piotr Rachtan: O rycerzu w drodze* czyli notatki do niewygłoszonego wystąpienia 3 grudnia 2025, Al. J.C. Szucha 12, godz. 18:00
*Najpierw wyjaśnienie: tytuł nie dotyczy autora niniejszego – odpowiedź Czytelnik znajdzie na końcu tej relacji. W 10 rocznicę pierwszej pikiety Komitetu Obrony Demokracji przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego, zwołane przez KOD Mazowsze zgromadzenie publiczne, oficjalnie zgłoszoneDalej
Piotr Rachtan: Jak Andrzej Duda zaczął niszczyć Trybunał Konstytucyjny i czy dziś można go za to oskarżyć
Dziesięć lat temu, 6 listopada 2015 roku troje sędziów Trybunału Konstytucyjnego – prof. Maria Gintowt-Jankowicz, Wojciech Hermeliński i Marek Kotlinowski – zakończyło swoje kadencje. To na pozór rutynowe wydarzenie zapoczątkowało trwający do dziś kryzys konstytucyjny.Dalej
Piotr Rachtan: Z archiwum „Obserwatora Konstytucyjnego”. K 34/15 – zapis video rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym 3 grudnia 2015 roku
Za kilka dni minie 10 lat od wejścia w życie ustawy z 25 czerwca 2015 roku o Trybunale Konstytucyjnym, podpisanej przez prezydenta Bronisława Komorowskiego 21 lipca 2015 r. Na podstawie tej ustawy Sejm VII kadencjiDalej