To krótkie orzeczenie pięcioosobowego zespołu w Trybunale Konstytucyjnym zapoczątkowuje nowy etap walki z przeżytkami Trzeciej Rzeczpospolitej. Dla laika nie ma ono ani znaczenia, ani sensu. Bo w końcu co za różnica, dla Kiełbasińskiego z Rożnowa,Dalej
Dzień: 2017-06-20
STANOWISKO PREZYDIUM KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 20 czerwca 2017 r. w związku z wyrokiem składu Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 5/17
W związku z wydaniem przez skład Trybunału Konstytucyjnego w dniu 20 czerwca 2017 r. wyroku w sprawie K 5/17, Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa w całości podtrzymuje stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 6 czerwca 2017Dalej
Stanowisko SSP „Iustitia” do wystąpienia Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 31 maja 2017 roku dotyczącego reorganizacji Biura KRS
Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” przyłącza się do wniosków i ocen przedstawionych w wystąpieniu Rzecznika Praw Obywatelskich doktora Adama Bodnara do Marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego z dnia 31 maja 2017 roku w sprawie projektu reformy KrajowejDalej
TK: Krajowa Rada Sądownictwa – K 5/17
Sygn. akt K 5/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 20 czerwca 2017 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Michał Warciński – przewodniczący Grzegorz Jędrejek Lech Morawski Mariusz Muszyński – sprawozdawca Julia Przyłębska, po rozpoznaniuDalej
Zajadło. Powiedzieli, napisali… (Odcinek 74): O nieposłuszeństwie sędziowskim
20 czerwca 2016 roku Obserwator Konstytucyjny opublikował ważny artykuł prof. Jerzego Zajadły „O nieposłuszeństwie sędziowskim”. Monitor przypomina tę publikację, zaczerpniętą z miesięcznika „Państwo i prawo” w dniu, w którym zdominowany przez obóz rządzący Trybunał KonstytucyjnyDalej