Odwołanie prezesa i wiceprezesów Sądu Okręgowego w Warszawie
Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie: sędzię Joannę Przanowską-Tomaszek
Wiceprezesów Sądu Okręgowego w Warszawie:
- sędzię Patrycję Czyżewską
- sędzię Małgorzatę Kanigowską-Wajs
- sędziego Radosława Lenarczyka
- sędzię Agnieszkę Sidor-Leszczyńską
Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie negatywnie zaopiniowało odwołanie z funkcji wiceprezesa Sadu Okręgowego w Warszawie sędziego Marcina Rowickiego.
Przesłanką odwołania Prezesa i Wiceprezesów Sądu Okręgowego w Warszawie jest pominięcie udziału samorządu tworzonego przez ogół sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie w ich wyborze na stanowisko prezesa i wiceprezesa sądu. Kolejną przesłanką jest apel podpisany przez 129 sędziów o odwołanie kierownictwa Sadu Okręgowego w Warszawie. W treści apelu podniesiono, że Prezes Sądu Okręgowego nie respektowała orzeczeń sądowych dotyczących przywracania do orzekania zawieszonych sędziów, a sam Sąd Okręgowy w Warszawie jest nieudolnie zarządzany. Ponadto wskazano, iż obecne kierownictwo Sądu nie reprezentuje sędziów orzekających w tym sądzie ani nie zapewnia konstytucyjnych standardów w tym zakresie.
Ponadto decyzja Ministra Sprawiedliwości o odwołaniu sędziów: Joanny Przanowskiej-Tomaszek, Małgorzaty Kanigowskiej-Wajs, Radosława Lenarczyka, Agnieszki Sidor-Leszczyńskiej została uzasadniona podpisaniem przez ww. sędziów list poparcia sędziów kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa (nieprawidłowo ukształtowanej ustawą z dnia 8.12.2017 r.).
Dodatkową przesłanką odwołania sędziów: Joanny Przanowskiej-Tomaszek, Patrycji Czyżewskiej, Małgorzaty Kanigowskiej-Wajs, Agnieszki Sidor-Leszczyńskiej jest ich udział w procedurze konkursowej przed Krajową Radą Sądownictwa, nieprawidłowo ukształtowaną ustawą z dnia 8.12.2017 r. przy czym nastąpiło to w sytuacji, w której – co najmniej od 19.11.2019 r. (wyrok TSUE w sprawie AK przeciwko Polsce) wśród sędziów było powszechnie wiadome, że Krajowa rada Sądownictwa ukształtowana ustawą z dnia 8.12.2017 r., nie spełnia kryteriów niezależności od władzy wykonawczej i ustawodawczej.
Minister Sprawiedliwości podjął decyzję o odwołaniu Kierownictwa Sądu Okręgowego w Warszawie po wnikliwym zapoznaniu się z dokumentami dotyczącymi sytuacji sądu oraz z opiniami podjętymi przez Kolegium sądu podczas posiedzenia 15.07.2024 r.
Odwołanie prezesów i wiceprezesów Sądów Rejonowych z okręgu właściwości Sądu Okręgowego w Warszawie
- Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim: Prezes Iwonę Strączyńską i Wiceprezesa Radosława Kopcia
- Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie: Prezesa Maksymiliana Wesołowskiego
- Sądu Rejonowego w Pruszkowie: Prezesa Łukasza Kluskę
- Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie: Prezes Joannę Pąsik i Wiceprezesów: Stanisława Gradus – Wojciechowskiego i Żanetę Seliga – Kaczmarek
- Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie: Prezes Annę Jagodzińską- Bajkowską i Wiceprezesa Piotra Sysika
Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie negatywnie zaopiniowało odwołanie z funkcji Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie sędziego Sebastiana Ładosia i Wiceprezes Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie sędzi Izabeli Gebali.
Wiceprezes Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie sędzia Grzegorz Krysztofiuk 12.07.2024 r. złożył rezygnacje z zajmowanego stanowiska.
W odniesieniu do Prezesów i Wiceprezesów Sądów Rejonowych z okręgu warszawskiego decyzja Ministra Sprawiedliwości o odwołaniu została uzasadniona pominięciem udziału samorządu tworzonego przez ogół sędziów sądów rejonowych w ich wyborze na stanowiska prezesów i wiceprezesów sądów.
Decyzja Ministra Sprawiedliwości o odwołaniu sędziów: Joanny Jagodzińskiej-Bajkowskiej, Stanisława Gradus-Wojciechowskiego, Beaty Kaszuba, Łukasza Kluski, Joanny Pąsik, Żenaty Seliga-Kaczmarek i Maksymiliana Wesołowskiego została uzasadniona podpisaniem przez ww. sędziów list poparcia sędziów kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa (nieprawidłowo ukształtowanej ustawą z 8.12.2017 r.).
Dodatkową przesłanką odwołania sędziów: Anny Jagodzińskiej-Bajkowskiej, Stanisława Gradus-Wojciechowskiego, Łukasza Kluski, Joanny Pąsik, Żanety Seliga-Kaczmarek, Iwony Straczyńskiej, Maksymiliana Wesołowskiego jest ich udział w procedurze konkursowej przed Krajową Radą Sądownictwa, nieprawidłowo ukształtowaną ustawą z 8.12.2017 r. przy czym nastąpiło to w sytuacji, w której – co najmniej od 19.11.2019 r. (wyrok TSUE w sprawie AK przeciwko Polsce) wśród sędziów było powszechnie wiadome, że Krajowa rada Sądownictwa ukształtowana ustawą z dnia 8.12.2017 r., nie spełnia kryteriów niezależności od władzy wykonawczej i ustawodawczej.
Minister Sprawiedliwości podjął decyzję o wszczęciu procedury odwołania i zawieszenia w pełnieniu funkcji kierownictwa wskazanych wyżej sądów rejonowych po wnikliwym zapoznaniu się z dokumentami dotyczącymi sytuacji sądów oraz z opiniami podjętymi przez Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie podczas posiedzenia 15.07.2024 r.
