Tag: publikacja wyroków

Państwo

Sędziów Apelacji katowickiej Uchwała nr 1

UCHWAŁA NUMER 1 ZGROMADZENIA PRZEDSTAWICIELI SĘDZIÓW APELACJI KATOWICKIEJ Z DNIA 16 KWIETNIA 2018 ROKU w sprawie Krajowej Rady Sądownictwa i w sprawie publikacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego oraz w sprawie kolejnych nowelizacji ustaw ustrojowych Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej w pełni popiera podjęteDalej

Legislacja

Biuro Legislacyjne Senatu krytycznie o ustawie o publikacji 3 wyroków Trybunału Konstytucyjnego

Biuro Legislacyjne Senatu przedstawiło swoją – krytyczną – opinię do ustawy o zmianie ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym oraz ustawę o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Mówiąc prosto, chodzi o ustawę, która w wykrętny sposób zapewni publikację trzechDalej

Komentarze i opinie

M. Sworzeń: LEXyKON jednostronny Hasła: Siły. Czyhanie. Janus. Dysfunkcja. Trzygław. Potwarz. „Reservatio mentalis”. Dopiski

Pod koniec Białej Księgi rząd przestrzega Brukselę przed kontynuowaniem procedury art. 7, gdyż może to „wzmocnić obecne coraz intensywniej od kilku lat nastroje antyeuropejskie, a w konsekwencji populistyczne, antyunijne siły polityczne”. Przekaz brzmi więc jasno: Unia dla własnego dobra nie powinna się wtrącać w polskieDalej

Trybunał

M. Florczak-Wątor i P. Mikuli o polemice M. Muszyńskiego (Rzeczpospolita – fragmenty)

Z lekkim zażenowaniem przeczytaliśmy polemikę prof. Mariusza Muszyńskiego z naszym tekstem. Liczyliśmy na dyskusję na poziomie merytorycznym, obowiązującym w kręgach akademickich. Tymczasem zaprezentowany w polemice styl i język wypowiedzi oraz argumenty ad personam umocniły nas w przekonaniu, że jej autorowi nie chodzi o poszukiwanie prawdy i właściwej wykładni prawa,Dalej

Trybunał

M. Florczak-Wątor, P. Mikuli: Polemika z M. Muszyńskim (Rzeczpospolita, fragmenty)

Z zainteresowaniem przeczytaliśmy artykuł prof. Mariusza Muszyńskiego, który ukazał się na łamach Rzeczpospolitej 21 grudnia 2017 r. To niewątpliwie wyjątkowa sytuacja, by osoba, której bezpośrednio dotyczą skutki orzeczenia, kwestionowała je w formie artykułu prasowego. Tak jak nie odmawiamy osobie, która przegrała sprawę przed sądem prawa do opublikowania glosyDalej