KONSTYTUCJA, PAŃSTWO, PRAWO
Uchwała numer 1 Zebrania Sędziów Sądu Rejonowego w Wołominie podjęta na zebraniu w dniu 26 września 2017 roku w sprawie sytuacji kadrowej Sądu Rejonowego w Wołominie Zebranie Sędziów Sądu Rejonowego
STANOWISKO KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 15 września 2017 r. w przedmiocie odwołania wiceprezesów Sądu Okręgowego w Warszawie Krajowa Rada Sądownictwa, podtrzymuje wcześniej wyrażane stanowisko, że prawo Ministra Sprawiedliwości do arbitralnego
Zebranie Sędziów Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 7 września 2017 roku podjęło uchwałę, w której wyraziło pozytywną opinię o dotychczasowym sposobie sprawowania funkcji prezesa Sądu Okręgowego w Łodzi przez SSO
Kilkanaście lat temu napisałem książkę „Odpowiedzialność za Mur” – rzecz dotyczyła rozliczania przeszłości na przykładzie modelu przyjętego w Niemczech po 1990 roku. W dedykacji napisałem szczerze i w dobrej wierze, że poświęcam ją
Już dziewiąty wieczór gromadzimy się w całej Polsce przed sądami w Łańcuchu Światła, zjednoczeni wokół idei niezależnych, apolitycznych i sprawnych sądów. Każda z trzech ustaw uchwalonych przez Sejm ogranicza niezależność sądów
OPINIA STOWARZYSZENIA SĘDZIÓW POLSKICH „IUSTITIA” w sprawie projektu ustawy o Sądzie Najwyższym (druk nr 1727) W związku z wniesionym pod obrady Sejmu projektem ustawy o Sądzie Najwyższym (druk nr 1727; dalej
W związku z szybkim tempem prac Parlamentu nad ustawą o nowym Sądzie Najwyższym, RPO przedstawia uwagi Marszałkowi Sejmu. Ostrzega: Sąd Najwyższy stanie się w praktyce w wyniku projektowanych zmian organem afiliowanym
Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex super omnia” z ogromnym niepokojem, ale i smutkiem przyjęło informację o uchwaleniu w dniu 12 lipca 2017 roku przez Sejm Rzeczpospolitej Polskiej ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
Do Sejmu posłowie PiS wrzucili kolejny granat, który ma rozsadzić znane nam państwo: ustawę demolującą Sąd Najwyższy. Czytam opinie, że oto Prawo i Sprawiedliwość osiągnęło, co zamierzyło, że właśnie dokonał
Zespół Ekspertów Prawnych przy Fundacji Batorego przedstawił Stanowisko w sprawie poselskiego projektu ustawy zmieniającego ustrój sądów powszechnych, oceniając go jako naruszający konstytucyjne zasady podziału i równoważenia władzy
