Sąd Najwyższy w dniu dzisiejszym (25.07) postanowił nie uwzględnić wniosku pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych o podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego w sprawie Mariusza Kamińskiego i byłych szefów CBA. W ustnych motywach uzasadnienia Sąd Najwyższy przypomniał, że postępowanie zostało zawieszone z mocy prawa przez wszczęcie postępowania przed Trybunałem KonstytucyjnymDalej
Tag: Mariusz Kamiński
M. Groeger (w konstytucyjny.pl): Chybiony wyrok TK
Trybunałowi Konstytucyjnemu udała się rzecz niesłychana: wydał wyrok, który jest po myśli władzy, a jednocześnie przeciw. Dnia 17 lipca 2018 Trybunał Konstytucyjny, w składzie „bez dublerów”, za to z przewagą sędziów wybranych przez Sejm obecnej kadencji orzekł, m. in., iż art. 17 §1Dalej
Kraść, nie umierać! Zajadło, Matczak, Barcik komentują na gorąco wyrok Trybunału Konstytucyjnego
Prof. Jerzy Zajadło (Fb): Natura rzeczy jak mydlana bańka W kontekście orzeczenia TK sprzed paru chwil, pewnie znowu rozpęta się dyskusja o istocie prezydenckiego prawa łaski. Problem w tej sprawie, moim zdaniem, nie polega na tym, czy prezydent ma prawo wobec aktualnego brzmieniaDalej
M. Pach: Zagrożenie dla realizacji funkcji kontrolnej Sejmu (Mariusz Kamiński nie odpowie na interpelację)
Okres świąteczno-noworoczny usypia czujność, zwłaszcza gdy – jak ostatnio – tzw. szczyty władzy dostarczają dodatkowych atrakcji związanych ze zmianą rządu. Tym bardziej zatem należy odnotować pewne (z pozoru mniejszej wagi) zdarzenie w sferze relacji Sejmu z rządem, datowane na 21 grudniaDalej
Zb. Ziobro skieruje do Trybunału dzisiejszą uchwałę Sądu Najwyższego
Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro rozważy skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o zbadanie konstytucyjności przepisów, które legły u podstaw dzisiejszej uchwały Izby Karnej Sądu Najwyższego. Zwraca też uwagę, że w części uchwały Sąd Najwyższy nie wskazał podstawy prawnej upoważniającej do uznania prawa łaski za nieistniejące. OstatecznąDalej
Sąd Najwyższy: Prawo łaski może być realizowane wyłącznie wobec osób, których winę stwierdzono prawomocnym wyrokiem sądu
31 maja 2017 r. I KZP 4/17 W dniu 31 maja br. Sąd Najwyższy w składzie poszerzonym (siedmiu sędziów) rozpoznał zagadnienia prawne przedstawione do rozstrzygnięcia przez skład trzech sędziów Sądu Najwyższego w dniu 7 lutego 2017 r., w sprawie II KK 313/16.Dalej
Ułaskawienie Mariusza Kamińskiego i innych rozpatrzy Sąd Najwyższy 31 maja
W najbliższą środę, 31 maja, o godz. 10:00 7. osobowy skład I Izby Karnej Sądu Najwyższego rozstrzygnie zagadnienie prawne: 1. Czy przewidziany w zdaniu pierwszym art. 139 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zakres normowania zwrotu „prawo łaski” obejmuje również normę kompetencyjną do stosowania abolicjiDalej