Tag: Marcin Matczak

Publicystyka

Marcina Matczaka 5 punktów na FB

W grudniu brałem udział w wielu dyskusjach, w tym w dwóch ciekawych konferencjach: w Nijmegen (Holandia) i w Berlinie. Obie były poświęcone zwrotowi autorytarnemu w Europie Środkowo-Wschodniej. Oto konkluzje z obrad – ogólne, jeśli coś powinienem rozwinąć, proszę wskazać: 1. Jesteśmy na ustach całego świata.Dalej

Trybunał

Wyrok, nie-wyrok w sprawie I Prezesa Sądu Najwyższego i komentarz ściągnięty z Facebooka

24 października w Trybunale Konstytucyjnym ogłoszono, że regulamin Sądu Najwyższego, na którego podstawie Zgromadzenie Ogólne SSN wybrało prof. Małgorzatę Gersdorf na kandydatkę na stanowisko I Prezesa SN, nie jest zgodny z konstytucją. Przedstawiamy komunikat TK oraz komentarz prof. Marcina Matczaka, który opublikował na swoim profilu na FB. Komunikat TK 1.Dalej

Publicystyka

J. Barcik: Czy grozi nam Gleichschaltung?

Ostatnio w wolnym czasie przypomniałem sobie „Fabrykę Oficerów” Hansa Hellmuta Kirsta. Polecam tak książkę, jak i nakręcony na jej podstawie, czteroodcinkowy serial telewizyjny z przekonywującą rolą Manfreda Zapatki jako Oberleutnanta Krafta. Z tej okazji nasunęły mi się m.in. dwie refleksje, które niepokojąco i ostrzegawczoDalej

Publicystyka

M. Matczak: Demokratyczne czy prawne? Uwagi na tle Raportu Zespołu Ekspertów do spraw Problematyki Trybunału Konstytucyjnego

Artykuł prof. Marcina Matczaka opublikowany został w pierwszym numerze krakowskiego kwartalnika “Przegląd Konstytucyjny”, który ukazuje się właśnie w wersji papierowej oraz na stronie internetowej. “Przegląd” jest kontynuacją zdemolowanego przez dobrą zmianę zasłużonego “Przeglądu Sejmowego”, który ukazywał się przez 23 lata. No Title No DescriptionDalej

Legislacja

Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych przy fundacji im. Stefana Batorego w sprawie projektowanych zmian w ustroju sądów powszechnych

Zespół Ekspertów Prawnych przy Fundacji Batorego przedstawił Stanowisko w sprawie poselskiego projektu ustawy zmieniającego ustrój sądów powszechnych, oceniając go jako naruszający konstytucyjne zasady podziału i równoważenia władzy oraz osłabiający niezależność sądów i niezawisłość sędziowską. Zdaniem ekspertów proponowane zmiany zmierzająDalej

Poza działami

Relacja video z sympozjum „The Polish constitutional crisis and institutional self-defence” na Wydziale Prawa Uniwersytetu Oksfordzkiego

W dniu 9 maja 2017 r. w Oksfordzie odbyło się sympozjum, którego celem była teoretyczna refleksja nad kontrowersyjnymi wydarzeniami wokół polskiego Trybunału Konstytucyjnego, które miały miejsce od połowy 2015 r. W debacie wzięli udział profesorowie Tomasz Gizbert-Studnicki, Marcin Matczak, Adam Czarnota oraz Lech Morawski.Dalej