Tag: Julia Przyłębska

Komentarze i opinie

Wojciech Sadurski o Mariuszu Muszyńskim jako kandydacie do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego

Gazeta Wyborcza 2 sierpnia 2018 opublikowała komentarz prof. dr. Wojciecha Sadurskiego poświęcony kandydatowi do Sądu Najwyższego dr. hab. Mariuszowi Muszyńskiemu, pod tytułem “Agent Muszyński w Sądzie Najwyższym rozkręci organ kontroli nad nieprawomyślnymi sędziami”. Przytaczamy fragmenty opinii prof. Sadurskiego: Jeśli agent MuszyńskiDalej

Komentarze i opinie

M. Sworzeń: LEXyKON jednostronny. Hasła: Nastroje. Słownictwo. Litania. Żale. Czasy. „So sorry”. Teatr. Gońcy. Pretendent. Sława

Uważam, że politycy partii rządzącej, tudzież ich akolici i sympatycy, przesiąknięci są nastrojami dalekimi od optymizmu, by nie rzec – depresyjnymi. Inaczej być nie może, skoro ich wkroczenie na scenę polityczną odbyło się pod hasłami zrujnowanej Polski. To prawdopodobnie tłumaczy ich nieustanne naburmuszenia, kwaśneDalej

Trybunał

Funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego 2014–2017 (Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Batorego)

W najbliższych dniach Fundacja im. Stefana Batorego przedstawi raport „Funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego 2014 – 2017”, przygotowany przez Zespół Ekspertów Prawnych. Fundacja udostępniła Monitorowi dwa dokumenty, z których pierwszy stanowiący omówienie Raportu, publikujemy poniżej: Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego kilkakrotnieDalej

Trybunał

Trybunał Konstytucyjny: sędziowie domagają się od J. Przyłębskiej wyjaśnień

Manipulowanie składami orzekającymi w Trybunale Konstytucyjnym stało się od przejęcia tego sądu przez obóz rządzący stałą praktyką. Zwracał na to uwagę Rzecznik Praw Obywatelskich, gdy wycofywał z Trybunału swoje wnioski, opisywał to prof. Mirosław Wyrzykowski w artykule „„Wrogie przejęcie” porządku konstytucyjnego” i dr hab. Monika Florczak-Wątor w komentarzuDalej

Trybunał

Czy Trybunał Konstytucyjny weźmie pod uwagę wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie małżeństw jednopłciowych?

Do Trybunału Konstytucyjnego wpłynęły cztery skargi konstytucyjne par jednopłciowych, którym urzędy stanu cywilnego, a potem sądy rodzinne i opiekuńcze odmówiły możliwości zawarcia związku małżeńskiego. Wszystkie będą rozpatrywane pod sygnaturą pierwszej: Sk 12/17. Rozstrzygnięcie będzie niezwykle interesujące z dwóch powodów: po pierwsze –Dalej