W związku z nakładanym na sędziów w drodze administracyjnej obowiązkiem składania oświadczeń dotyczących posiadania wyłącznie obywatelstwa polskiego, Stałe Prezydium Forum Współpracy Sędziów stoi na stanowisku, że brak jest podstaw prawnych do nałożenia takiego obowiązku. Przepisy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o SądzieDalej
Tag: Forum Współpracy Sędziów
Zespół Interwencyjny Forum Współpracy Sędziów o sprawie sędziego Czeszkiewicza z Suwałk
Zespół Interwencyjny Forum Współpracy Sędziów, powołany celem przyjmowania informacji i monitorowania przypadków zagrożeń niezawisłości sędziów i niezależności sądów, uzyskał informacje, z których wynika, że Kolegium Sądu Okręgowego w Suwałkach skierowało do zastępcy rzecznika dyscyplinarnego wnioski o zbadanie, czy uchybienia sędziego Sądu Rejonowego w Suwałkach DominikaDalej
Katalog dobrych praktyk nadzorczych w sądach – tezy
Najczęściej pojawiające się i najbardziej typowe działania administracji sądowej, które łatwo mogą prowadzić do naruszeń niezawisłości stały się podstawą do sformułowania, na zasadzie antytezy, ,,Zbioru dobrych praktyk nadzorczych”. Ostatnie cztery tezy wskazują na najbardziej rażące formy ingerowania w niezawisłość. Powstały oneDalej
K. Izdebski (Fundacja ePaństwo): Autorem „Stanowiska Trybunału Konstytucyjnego” jest jedna osoba
Równo po 2 miesiącach od dnia złożenia wniosku do Trybunału Konstytucyjnego (sic!) otrzymaliśmy odpowiedź kto jest autorem „Stanowiska Trybunału Konstytucyjnego odnośnie Forum Współpracy Sędziów”. Stanowiska, które po naszym wniosku zostało usunięte ze strony Trybunału. Autor jest jeden i jest nią JuliaDalej
Forum Współpracy Sędziów w sprawie sędziów udzielających poparcia kandydatom do KRS
Uchwała Forum Współpracy Sędziów z dnia 2 marca 2018 roku, numer 11/18 w sprawie sędziów udzielających poparcia kandydatom do Krajowej Rady Sądownictwa. Forum Współpracy Sędziów uznaje za konieczne objęcie zasadą jawności życia publicznego całości procedury powoływania sędziów w skład KrajowejDalej
Sędziowie z Częstochowy przeciw naruszeniu konstytucji
UCHWAŁA Nr 1 Zgromadzenie ogólne sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Częstochowie z głębokim zaniepokojeniem przyjmuje budzące zasadnicze zastrzeżenia natury konstytucyjnej przepisy ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa, o ustroju Sądów Powszechnych i Sądzie Najwyższym. Konstytucja RP jasno stanowi w art. 173, że „Sądy i TrybunałyDalej
7 ważnych uchwał Zebrania Sędziów Sądu Okręgowego w Katowicach
Uchwała nr 1 Zebrania Sędziów Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 stycznia 2018 r. – w sprawie zmian kadrowych na stanowiskach funkcyjnych w sądach powszechnych. Wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec arbitralnego, sprzecznego z konstytucyjną zasadą trójpodziału władzy, odwoływania przez Ministra Sprawiedliwości prezesów i wiceprezesówDalej
Łódzkich sędziów cztery uchwały w związku z aktualnymi zmianami w systemie wymiaru sprawiedliwości oraz toczącą się publiczną dyskusją na temat sądownictwa
Zebranie Sędziów Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 15 stycznia 2018 roku podjęło cztery uchwały, w związku z aktualnymi zmianami w systemie wymiaru sprawiedliwości oraz toczącą się publiczną dyskusją na temat sądownictwa. Uchwała nr 1 Wobec wejścia w życie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej RadzieDalej
P. Rachtan: Kto w Trybunale Konstytucyjnym chce weryfikować wyroki sądów powszechnych?
Na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego ukazał się kuriozalny dokument, nazwany „Stanowiskiem Trybunału Konstytucyjnego odnośnie uchwały Forum Współpracy Sędziów z 5 stycznia 2018 r. w sprawie Trybunału Konstytucyjnego”. Uchwała Forum Współpracy Sędziów, którą Monitor Konstytucyjny opublikował w całości, wyrażała sprzeciwDalej