Do Trybunału Konstytucyjnego wpłynął wniosek Marszałek Sejmu „o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją art. 4171 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny”, który otrzymał sygnaturę K 21/20. Prof. Ewa Łętowska komentujeDalej
Tag: Ewa Łętowska
Ewa Łętowska: Tłuczemy termometr – nie mamy gorączki, czyli o rozszerzaniu zakresu nieodpowiedzialności państwa
W majowym numerze Państwa i Prawa ukazał się artykuł M. Pyziak-Szafnickej Trybunał Konstytucyjny à rebours. Mowa w nim o tym, jak Trybunał Konstytucyjny zamiast kontrolować i eliminować to, co niekonstytucyjne, ułatwia legitymizację aktów aktualnej polityki rządu.Dalej
Ewa Łętowska: Jak udawać legalizm – czyli lekcja prawniczej anatomii w sądzie Piłata
Decydowanie (także w sądzie) bywa niewygodne. Nie tylko dlatego, że trzeba się zmierzyć z trudem oceny. Ale i dlatego, że ocena może narazić na kłopoty. Trzeba zatem orzec kamuflująco: zrobić prawniczy unik. Co prawda dostajeDalej
Ewa Łętowska: Ko ma klasę? Pytanie po stwierdzeniu przez SN ważności wyboru prezydenta
Pierwszy raz napisałam, że sądy stosując prawo, orzekając mogą i powinny stosować bezpośrednio konstytucję (odbywa się to najczęściej przy interpretacji innych przepisów, ale także, co prawda wyjątkowo, jako podstawa do niezastosowania w konkretnym wypadku przepisuDalej
Ewa Łętowska (dla Forum Konsumenckiego przy RPO): Kwalifikacje prawne w sprawach o sanację kredytów frankowych – da mihi factum dabo tibi ius
Opracowanie sporządzone przez prof. Ewę Łętowską dla Forum Konsumenckiego w kontekście działań podejmowanych na tle spraw kredytów frankowych dotyczy dwóch aspektów: jest refleksją nad rolą konstrukcji dogmatycznych w prawoznawstwie oraz stanowi krytyczny przyczynek do koniecznego (naDalej
Ewa Łętowska: O niebezpieczeństwach widzenia świata w kategoriach cywilistycznych
Prof. Manowska gładko postawiła znak równości między instytucją procesu cywilnego i tymczasowymi postanowieniami TSUE. Tymczasem chodzi tu o zupełnie inne sytuacyjnie i prawne instytucje, z których wspólne jest tylko jedno: tymczasowość rozstrzygnięcia. W obszernym wywiadzie,Dalej
Ewa Łętowska: Dawać i jeszcze prosić?
Konstytucję przyrównuje się do łańcuchów, jakie naród sobie nakłada na wypadek, gdyby ogarnęło go szaleństwo. Idzie o to, aby aktualnej większości parlamentarnej nie było zbyt łatwo decydować w sprawach ustrojowych, wymagających oderwania od bieżącej politykiDalej
Ewa Łętowska: O urządzaniu się w czarnej dziurze, czyli kto nawarzył piwska niech je pije
Zjawisko niesłychanie niebezpieczne dla prawa i prawoznawstwa: nadawanie legitymizujących etykiet zjawiskom nielegitymowalnym, w imię uzyskania spójności własnego paradygmatu poznawczego. To zjawisko widziałam niegdyś, zajmując się ochroną konsumenta, gdy ewidentny brak konsensu przy umowie adhezyjnej zastępowanoDalej
Barcik, Łętowska, Chmaj, Stępień: Między lustrem a sernikiem – o wysłaniu pytania marszałek Sejmu Elżbiety Witek do Trybunału Konstytucyjnego
Czy Trybunał Konstytucyjny może rozstrzygać pytanie marszałek Sejmu Elżbiety Witek o konstytucyjność przełożenia terminu wyborów? Odpowiedzieli konstytucjonaliści Jacek Barcik (na FB) Oczywiście nie, bo Konstytucja nie przewiduje w art. 188 kognicji TK w tym zakresie.Dalej