Ciekawa jest lektura uzasadnienia wyroku w sprawie aborcji z 22 października ub.r., a jeszcze ciekawsze są zdania odrębne do tego uzasadnienia. Nie odnoszę się tu do zdań odrębnych do samego wyroku (sędziów Kieresa i Pszczółkowskiego),Dalej
Tag: dublerzy
Ewa Łętowska, Marcin Matczak, Anna Rakowska-Trela: Wyrok w sprawie aborcji – pierwsze komentarze
Komentarze w sprawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego (22 października, sygn. K 1/20) opublikowane zostały na profilach FB Ewa Łętowska Myliłam się: sądziłam, że nie dojdzie do wyroku TK w sprawie aborcji. To, że wyrok ten zapadłDalej
Tomasz Krawczyk: Gdy to polityk wybiera sędziego …
Szukając przykładu tradycji sędziowskiej niezależności, zwykle przywołuje się amerykański Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych (Supreme Court of The United States, w skrócie: SCOTUS). Sędziowie pełnią tam urząd dożywotnio, a umierają bardzo rzadko – jak głosi znaneDalej
RPO do Trybunału: Nie ma sporu kompetencyjnego; wyłączyć dublerów oraz Stanisława Piotrowicza i Krystynę Pawłowicz
Marszałek Sejmu chce rozstrzygnięcia nieistniejącego i pozornego sporu kompetencyjnego między Sądem Najwyższym a Sejmem oraz SN a Prezydentem RP – ocenia Rzecznik Praw Obywatelskich. SN i Sejm nie uznały się bowiem za właściwe do rozstrzygnięciaDalej
Ewa Maciejewska: Sprzeciwić się złu zawsze ma sens, a obojętność jest akceptacją
W niektórych sądach w Polsce już zostały zwołane nowe zgromadzenia ogólne sędziów celem wyboru delegatów do kolegium. Ewentualna opinia tych delegatów, których zgodnie ze zmianami wprowadzonymi ustawą kagańcową (znowelizowane art. 28 par. 7, art. 30Dalej
Jacek Barcik: O ekscesie orzeczniczym TK, czyli dlaczego sądy powszechne nie są związane (bezskutecznym) postanowieniem zabezpieczającym Trybunału Konstytucyjnego
Trybunał Konstytucyjny postanowił 29 stycznia m.in. (sygn. akt Kpt 1/20 ): 1) wstrzymać wykonywanie przez Sąd Najwyższy kompetencji do wydawania uchwał, jeżeli miałyby dotyczyć zgodności z prawem krajowym, międzynarodowym oraz orzecznictwem sądów międzynarodowych (…); 2)Dalej
Czy Mariusz Muszyński sędzią TK jest? RPO, jako przyjaciel sądu, pisze w tej sprawie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
RPO przystąpił – jako przyjaciel sądu (amicus curiae) do sprawy przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu. Wykazał problemy, jakie wiążą się dla polskich obywateli z wadliwym umocowaniem osób orzekających w polskim Trybunale Konstytucyjnym. ChodziDalej
Piotr Rachtan: Déjà vu, czyli Samuel Łaszcz w Sejmie VIII Kadencji od początku do dzisiaj
Kancelaria Sejmu, a w tle marszałek Sejmu, nie wykonała wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po oddalonej przez NSA kasacji, nakazującego ujawnienie list poparcia dla kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Kancelaria odesłała wyrok doDalej
Tomasz Krawczyk: Sędziowie zatrutego drzewa (polemicznie z sędzią Mariuszem Królikowskim)
Najnowszy felieton sędziego Mariusza Królikowskiego („Między Scyllą a Charybdą”, Rzeczpospolita 28 kwietnia), znając punkt widzenia autora, nie stanowił dla mnie niespodzianki co do tematu i wniosków. Odwołując się do dylematu Odyseusza opisał konflikt między koniecznościąDalej