Sąd Najwyższy: Nauka i judykatura w Polsce zgodnie przyjmują, że prawnie nie istnieje „orzeczenie”, które wydała osoba lub osoby niebędące sędziami

Publikujemy ponownie pytanie prejudycjalne, zadane Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej przez Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów Izby Cywilnej w sprawie sędziego Waldemara Żurka, tym razem jednak z pełnym uzasadnieniem. Dokument wart przeczytania i …zapamiętania!

Gwoli wyjaśnienia: przywołany sędzia A.S. to Aleksander Stępkowski, który w godny drobnego cwaniaczka sposób odrzucił odwołanie sędziego W. Żurka, co opublikowaliśmy i skomentowaliśmy w Monitorze.

SN- pytani prejudycjalne z uzasadnieniem-III CZP 25-19
Print Friendly, PDF & Email

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating / 5. Vote count:

No votes so far! Be the first to rate this post.

Dodaj komentarz

Możesz komentować z użyciem konta WordPress.com, Twittera, Facebooka, lub Google+.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  Subscribe  
Powiadom o