List otwarty Zarządu SSP „Iustitia” do kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa, których ma wybrać Sejm

Każda władza polityczna tworzy dla siebie przestrzeń do rządzenia i sprawowania swojego mandatu jak najdłużej w przyszłości. Obowiązki sędziego, którymi są wymierzanie sprawiedliwości i trwanie na straży prawa, pochodzą od Państwa. Każda władza swoje uprawnienia musi realizować z poszanowaniem Konstytucji, czerpiąc legitymację z jej ponadświatopoglądowego przesłania.

Dziś, w opinii największych autorytetów prawa, władza polityczna wprowadzając nowy kształt ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa pogwałciła normy konstytucyjne. Uczyniła to w sposób, który w języku politologów przybrał miano „dyktatury większości”.

Decydując się na kandydowanie do tak formowanego organu jesteście winni społeczeństwu odpowiedź na najważniejsze pytanie, które każdego dnia, przy każdej decyzji otwiera się przed sędzią: Czemu chcecie służyć? W imię jakich wartości chcecie uczynić siebie częścią politycznej machiny, działającej bez respektu dla kultury polskiego parlamentaryzmu i dialogu, wprowadzającej w zakresie KRS rozwiązania, na które nie dał zgody w Konstytucji nasz Naród?

Każdy z nas sędziów, zarówno tych działających w stowarzyszeniach sędziowskich, jak i będących poza nimi, jest przede wszystkim obywatelem Rzeczpospolitej Polskiej. Na każdym z nas ciąży powinność jej umacniania i najwyższej dbałości o dobro wspólne. W rocie sędziowskiego ślubowania nie znajdziecie fraz o politycznej uległości i osobistych ambicjach. Znajdziecie w nim uniwersalną rację służby sędziego. Sens ciężkiej, pełnej wyrzeczeń pracy polskich sędziów. Także motywację do wielu ważnych działań społecznych i edukacyjnych, umacniających państwo prawa, jakim jest i ma pozostać nasza Ojczyzna.

Dlatego prosimy Was o ponowne rozważenie swojej decyzji. Prosimy o solidarność z sędziami, którzy w zdecydowanej większości nie zgodzili się wziąć udziału w tej niekonstytucyjnej procedurze. Zważcie na wymowę swojego postępowania – wobec Rzeczpospolitej, społeczeństwa i wartości, których musi strzec prawo: sprawiedliwości, wolności i demokracji. Jeszcze nie jest za późno.

W związku z brakiem oficjalnego potwierdzenia nazwisk osób kandydujących do Krajowej Rady Sądownictwa przypominamy, że w informacjach medialnych (ostatnio rp.pl oraz tvn24.pl) pojawiło się kilkanaście nazwisk. Są to:

1. Paweł Styrna z Sądu Rejonowego w Wieliczce,
2. Rafał Puchalski z Sądu Rejonowego w Jarosławiu (na delegacji w Ministerstwie Sprawiedliwości),
3.Teresa Kurcyusz-Furmanik orzekająca w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach,
4. Maciej Mitera z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli (na delegacji w Ministerstwie Sprawiedliwości);
5. Zbigniew Łupina, sędzia Sądu Rejonowego w Biłgoraju.
6. Leszek Mazur z Sądu Okręgowego w Częstochowie (brat nowego prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach Witolda Mazura),
7. Jarosław Dudzicz, nowy prezes Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp.,
8. sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, nowa prezes Sądu Okręgowego w Krakowie (i niedawno na delegacji w Ministerstwie Sprawiedliwości),
9. Joanna Kołodziej-Michałowicz z Sądu Rejonowego w Słupsku,
10. Marek Jaskulski z Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto,
11. Maciej Nawacki, nowy prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie,
12. płk Mariusz Lewiński, sędzia wojskowy,
13. Remigiusz Guz, nowy prezes Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim (i niedawno na delegacji w Ministerstwie Sprawiedliwości).

Ostatnio pojawiły się kolejne nazwiska:

14. Mariusz Witkowski, nowy prezes Sądu Rejonowego w Siemianowicach Śląskich,
15. Ewa Łąpińska, sędzia Sądu Rejonowego w Jaworznie,
16. Dariusz Drajewicz, nowy wiceprezes Sądu Okręgowego w Warszawie.

Jak wydać  większość kandydatów to prezesi powołani przez Ministra Sprawiedliwości w trybie art. 17 ustawy z lipca 2017r. o zmianie Ustawy prawo o ustroju sądów powszechnych, rodzina takiego prezesa oraz osoby obecnie lub niedawno zatrudnione w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Podsumowując, na około 10 tysięcy sędziów tylko kilkunastu z nich zignorowało apele środowiska o powstrzymanie się od takich zachować.
Ponad 99 % sędziów w Polsce nie zdecydowało się kandydować do obecnej Krajowej Rady Sądownictwa.

SSP “Iustitia”