Piotr Dominiak: Sztuczna półinteligencja albo indyk, założyciel OECD

5
(3)

„Rejsy po gospodarce” Piątek 11.09.2020 (ale już w środę, bo nie mogłem powstrzymać śmiechu).
Jeśli chodzi o drób, to do tej pory śmieszył mnie tylko „Indyk” Mrożka. Jednak żyjemy przecież w świecie przenikniętym informatyką i algorytmami.

Skoro jest inteligencja sztuczna, to trzeba pogodzić się, że z pewnością istnieje także sztuczna głupota i stan pośredni pomiędzy nimi – sztuczna półinteligencja. Z tą pierwszą wiążemy pewne nadzieje, że może poprawi nam byt i uwolni od różnych uciążliwych zajęć, zapobiegnie skutkom naturalnego nieuctwa i (oby, oby) sklerozy. O sztucznej głupocie na razie cisza, co najwyżej niektórzy wspominają o niej unikając jak ognia obraźliwego rzeczownika i mówią o niedostatkach sztucznej inteligencji, jej niedostatecznym rozwoju itp. Głupota zatem pozostaje, jak dotąd, bytem niemal całkiem naturalnym i w tej postaci radzi sobie naprawdę nieźle, „sztucznością” wspomagać się nie musi. Ale półinteligencja w wersji „artificial” już się tu i ówdzie ujawnia.

Na przykład takowej trafiłem całkiem przypadkowo. Zaczęło się jednak od jej postaci naturalnej. Pewna pani z tzw. kadr (och, przepraszam z działu HRM – czyli Human Resources Management) zażyczyła sobie nostryfikacji dyplomu doktorskiego obywatela Turcji, który nieopacznie wygrał konkurs na polskiej uczelni. Ponieważ ów nieszczęśnik doktoryzował się z dyscypliny, która w nowej klasyfikacji nauk MNiSzW zniknęła z rejestru, sprawa zaczęła się gmatwać i wszyscy odpychali ją od siebie jak najdalej. Obserwując całkiem z boku perypetie młodego człowieka, z czystej ciekawości wpisałem do przeglądarki hasło „nostryfikacja doktoratu z Turcji”. I tu zadziałała sztuczna inteligencja – natychmiast zostałem odesłany do stosownych przepisów (słynna Ustawa 2.0), gdzie wyczytałem, że dyplomy wydane w krajach należących do UE, EFTA i OECD uznawane są automatycznie. Byłem pewien, że Turcja do OECD należy, ale na wszelki wypadek postanowiłem sprawdzić. Otworzyłem w internecie (przez przypadek) stronę https://pl.qwe.wiki/wiki/OECD, która jest prawdopodobnie „wiernym” tłumaczeniem anglojęzycznej strony Wikipedii. I co widzę! W spisie alfabetycznym państw założycielskich tej organizacji pomiędzy Szwajcarią, a Zjednoczonym Królestwem, gdzie jest niewątpliwie miejsce Turcji, stoi napisane „indyk”. Nieco skonfundowany patrzę na zamieszczony obok spis państw z ich flagami. Przy czerwonej fladze z białym półksiężycem i gwiazdą także figuruje „indyk”. Jak się na niego kliknie wskakujemy na stronę „Indyk – Turkey”, gdzie stoi napisane: „Ten artykuł jest o tym kraju. Dla ptaków, zobacz Turcja (ptak)”.

Wtedy zrozumiałem dlaczego pani z HR nie zakwalifikowała Turcji do państw, których dyplomy nie muszą być nostryfikowane. Dyplom z „indyka” byłby wg niej w porządku, ale Turcji w spisie przecież brakowało.

Program tłumaczący odpowiedzialny za stronę niewątpliwie należy uznać za przykład sztucznej półinteligencji (głupoty nie, bo w końcu pozostałe nazwy przetłumaczył poprawnie). Pani z biura bystrością się też nie wykazała i było to w jej wykonaniu na pewno bardzo naturalne nieskażone działaniem informatycznych algorytmów. Synergiczny efekt dwóch typów półinteligencji sprawił, że kilka osób spędziło sporo godzin na rozmowach i dyskusjach dotyczących procedur i sposobów uznania doktoratu, który uznanym winien być bez wszelkich ceregieli.

Morał: jeśli mamy cień podejrzenia, że spotykamy na swej drodze jakikolwiek przejaw sztucznej lub naturalnej półinteligencji, nie wierzmy ich opiniom – sprawdzajmy samodzielnie. Zaoszczędzimy sobie i innym sporo czasu.

Piotr Dominiak

Felieton opublikowany na profilu FB Autora

*Autor – ekonomista, prof. dr hab., pracuje na Wydziale Zarządzania i Ekonomii Politechniki Gdańskiej

Print Friendly, PDF & Email

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 5 / 5. Vote count: 3

No votes so far! Be the first to rate this post.

5 1 vote
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments